La décima audiencia del juicio donde se debate si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona terminó en un escándalo, donde no faltaron los gritos, los insultos y el pedido de asistencia médica para Gianinna, una de las hijas del Diez, que se descompensó cuando, al comenzar una nueva declaración, el neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados, reprodujo parte de la autopsia practicada sobre el cuerpo del astro mundial del fútbol.
Luque pidió declarar ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, después del testimonio de Mario Schiter, un médico especialista en terapia intensiva que atendió a Maradona en 2000 y que también lo acompañó durante la internación en Cuba. Además, fue veedor de la autopsia.
El neurocirujano quería responder cuestiones puntuales de la necropsia y, al comenzar su ampliación de la indagatoria, reprodujo parte de la filmación de la autopsia. Gianinna, que ya prestó declaración testimonial, estaba en la sala de audiencias.
En ese momento hubo gritos. Le pedían a Luque que detuviera la reproducción. “Hijo de puta”, espetó Gianinna. Y se dirigió hacia la parte trasera de la sala, cerca de la puerta de salida. Su abogado, Fernando Burlando, se levantó de la silla y fue detrás de ella.
“Pido perdón, no fue mi intención”, llegó a decir Luque. Después pidió la palabra Burlando. Explicó que Gianinna estaba en crisis y sostuvo que la “situación que se dio fue muy violenta”.
“Por un acto de decencia podía haber anticipado qué iba a pasar y esto no hubiese ocurrido”, afirmó Burlando. Y solicitó un médico para que asistiera a la hija del Diez.
El médico clínico Pedro Di Spagna, uno de los siete imputados sentados en el banquillo de los acusados, se ofreció para atender a Gianinna, pero la propuesta no fue aceptada.
Gianinna continuó con los insultos en sus redes sociales. En una “historia” subida en su perfil de Instagram afirmó: “Hijo de puta, eso es lo que sos. Un hijo de puta [todo en mayúscula]. Sin empatía, sin corazón, sin escrúpulos”, escribió en letras blancas con un fondo en negro.
Finalmente, el presidente del tribunal, el juez Giag, decidió hacer un cuarto intermedio hasta el martes próximo, cuando, además de Luque, ampliará su indagatoria el psicólogo Carlos Díaz, otro de los imputados.
Schiter, que ya había declarado el año pasado en el juicio que el año pasado se declaró nulo tras el escándalo protagonizado por la por entonces jueza Julieta Makintach, fue el único testigo de la audiencia de hoy.
Pero antes de que comenzará su testimonial, el juez Ortolani, que es magistrado titular del TOC N°1 de San Isidro y se sumó al TOC N°7 para el juicio por la muerte de Maradona habló de la agenda de su tribunal . Y explicó: “A este ritmo va a ser complicado terminar el juicio en el tiempo que lo pensamos al principio. Así que los invito a que hablen en el cuarto intermedio entre ustedes”. Recordó que al cumplirse un mes de inicio del debate solo se escucharon 17 de los 97 testigos ofrecidos.
Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isiro a cargo de la acusación pública, adelantó que van a desistir de una serie de testigos.
Schiter, poco después de haber comenzado su declaración testimonial, recordó que atendió a Maradona en la crisis que tuvo en 2000 en Punta del Este por una intoxicación con cocaína. Después lo acompañó a Cuba, donde hizo la rehabilitación. Y que lo volvió a ver en una crisis de hipertensión en 2004 y después en 2020, el año que el astro mundial del fútbol falleció.
La declaración del médico especialista en terapia intensiva fue presenciada por Claudia Villafañe, madre de Dalma y Gianinna Maradona. Fue su primera vez en la sala de audiencias desde que comenzó el juicio.
“Me llamaron el 4 o 5 de noviembre [de 2020] de la Clínica Olivos [donde Maradona fue operado de un hematoma subdural] porque habían pedido una segunda opinión sobre qué hacer con el paciente. Sobre todo de la excitación psicomotriz. Me preguntaron cómo la controlabamos en su momento, usabamos propofol, fentanilo y midazolam”, afirmó el testigo.
Después contó: “El paciente no estaba de alta clinica, sino de alta hospitalaria. [Maradona] Tenía que continuar su tratamiento. Se podía una internación domiciliaria o centro de rehabilitación de tercer nivel, que es lo que propuse. Estos tienen menor complejidad que un sanatorio como la Clínica Olivos, pero tiene una estructura similar. Tiene hospitales, enfermeros. Era nuestra propuesta, pero no la aceptaron. Tenía que continuar un tratamiento, en este caso, por drogas de abuso como el alcohol”.
A continuación, Schiter hizo referencias a las causas de muerte de Maradona como veedor de la autopsia (a pedido de Villafañe). “La insuficiencia cardíaca congestiva latente es que en cualquier momento se puede descompensar. No hay motivo para no tratarlo de por vida. Cuando uno ve líquido de características muy similares en distintos sitios: es una insuficiencia cardíaca congestiva“, explicó.
En un momento, cuando mostraron las fotos de Maradona en la cama de la casa del barrio privado San Andrés, en Tigre, donde murió, el testigo sostuvo: “Evidente se ve una gran distención abdominal, algo de enema en el miembro superior izqquierdo. Hay algunas en el adomen inferior derecho veo algunas imagenes como lviideses.
Después, como viene sucediendo desde que comenzó el debate, hubo un cruce entre Francisco Oneto, uno de los abogado de Luque, y los representantes del Ministerio Público Fiscal.
Oneto cuestionó una pregunta del fiscal Ferrari. “Hace caras para todo. Es imposible trabajar así”, fue la respuesta del representante del Ministerio Público.
Según Schiter a Maradona le sacaron medicación de importancia. “Estos pacientes no deben suspender jamás en toda su vida la medicación que favorezca la remodelación cardíaca y el control de los factores como la hipertensión arterial que puede desencadenar una cardiopatía latente”, afirmó el testigo bajo juramento de decir la verdad.
Para el testigo, “la autopsia confirmó no un infarto masivo. [hubo una] Insuficiencia cardíaca. Tenía edema agudo de pulmón y un poco de cerebral”.
El juez Gaig, como presidente del tribunal, advirtió una vez más a Oneto y Roberto Rallín, otro de los abogados de Luque “por reirse e interrumplir y objetar sin sentido, como mecanismo para interrumpir el testimonio del testigo”.
Entonces Rallín aseguró que no se estaba riendo. “¿Me está acusando de mentiroso?“, preguntó el juez Gaig. ”No, estábamos hablando», respondió el letrado.
Después hubo preguntas a Schiter de los abogados defensores, como de Diego Olmedo, que representa al psicólogo Carlos Díaz, y Nicolás D’Albora, a cargo de la defensa de Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical.
D’Albora le preguntó si Swiss Medical estuvo de acuerdo con la propuesta que había sugerido [la internación en el centro de rehabilitación de tercer nivel]. “Me dijeron que estaba de acuerdo. Entendi que la propuesta de nosotros coincidía con la de Swiss Medical”, respondió el tetsigo.
Cuando terminaron las preguntas de las partes y el testigo se retiraba de la sala de audiencias fue se abrazó con Villafañe. Después iba a venir el escándalo.
La Nación
