En un reciente análisis, el economista Juan Carlos de Pablo afirmó que “el costo de la mora para las billeteras es inversión”, en un contexto de alta morosidad y debate sobre posibles medidas de asistencia del Gobierno.
Durante su participación en el programa de streaming “Maquiavelo y Adam Smith”, De Pablo explicó que las entidades financieras, al inicio de sus operaciones, “quieren dar crédito pero no cuentan con información suficiente del tomador”. Como resultado, otorgan numerosos créditos de bajo monto, conscientes de que un porcentaje significativo de estos no será pagado.
El economista destacó que, a medida que las entidades identifican a los pagadores, pueden ofrecer mayores créditos, construyendo así puntajes crediticios. Por el contrario, a aquellos considerados no pagadores se les niega el acceso a créditos futuros para evitar pérdidas.
De Pablo ilustró su argumento planteando que “sembrar 32 ramitas” representa la incertidumbre de esperar cuáles serán productivas y cuáles no, reflejando el riesgo inherente a la mora.
Este análisis coincide con la postura del Gobierno actual, que se opone a la intervención en el sector financiero, en contraste con las iniciativas promovidas por la oposición en el Congreso. Recientemente, el vicepresidente del Banco Central (BCRA), Vladimir Werning, rechazó las “propuestas populistas”, argumentando que “atentan contra el acceso al crédito”.
Werning subrayó que las intervenciones para asistir a los bancos son vistas con poco interés, dado que los bancos poseen capital suficiente para enfrentar las pérdidas derivadas de decisiones erróneas, afirmando que “no necesitan asistencia de afuera”.
Fuente: NA
